Kommerz wird gefiltert. Ganz besonders dann wenn profitorientierte Unternehmen dahinter stehen. Man sollte den Nutzern diese Entscheidung überlassen. Mir persönlich ist es egal was die Portal- und Blogbetreiber davon halten.

Nur mal so an alle die sich beschweren, weil ich deren Trollerei nicht freigebe. Genau deshalb.
Kritik ist erwünscht. Beleidigungen und böswilliges Gefasel schreibt in euer Tagebuch.

Nachtrag: Lieber Troll, lies die Beiträge und dann denk mal drüber nach ob ich keine kritischen Beiträge freigebe ;-))

Im Endeffekt geht es ja nicht um die Frage wer emotional höher kochen kann. Auch dein Beitrag ist leider nicht wirklich differenziert, denn weder enthält er etwas neues noch sind da irgendwelche Argumente drin.

Im Kern scheint es mir um die Frage zu gehen: Ist flattr Werbung oder nicht? Das Team von uu.de sagt Ja, einige Blogger sagen Nein.
2 Meinungen, am Ende helfen also nur die Regeln; diese wurden nicht von den Bloggern aufgestellt und das Team haftet. Ergo: Das Team bestimmt. Und es ist ihnen mit Sicherheit nicht leicht gefallen, da sich ansonsten die flattr-Buttons nicht so stark getummelt hätten.
Was solls, an Regeln muss man sich halten oder man trägt die Konsequenzen. Damit ist DIESE Diskussion eigentlich beendet.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das entsprechende Blog auf Wunsch des Bloggers eben wegen jener Streitfrage entfernt wurde. In deinem Beitrag klingt das so, als ob das Blog aktiv gekickt wurde. Auch löschen wir nicht wie im betroffenen Blog geschrieben wurde Einträge. Wir blenden Blogeinträge aus, die aus welchem Grund auch immer nicht den Richtlinien für den Planeten entsprechen. Bringt der Blogger den entsprechenden Beitrag in die richtige Form wird er auch selbstverständlich sofort wieder aufgeschaltet.
Die Diskussion für oder wider dem bekannten Mikrospendenservice läuft übrigens intern noch, das wurde dem Blogger auch mitgeteilt. Ich persönlich finde es schade, dass das entsprechende Blog den Planeten verlassen hat, und irgendwie auch ziemlich überzogen.

Viele Blogger versehen ihre Einträge mit Zusatzinhalten, die die Leute aus dem Planeten weiter zum eigentlichen Blog ziehen (und das ist für uns auch kein Problem), das wäre sicherlich eine alternative Methode gewesen eigene Verdienstmodelle durchzuziehen.

Dann sollte uu.de mal darüber nachdenken, keine Spendengelder mehr als Finanzierung des Portals vom Verein anzunehmen ;)
Schwachsinn diese Diskussion.

Sehr gut!
Hier wird eine Kleinigkeit zum persönlichen Rachefeldzug aufgebauscht und die Anhänger beider Seiten springen fleissig drauf an.

Welcher Spendendienst? Oder meinst du etwa den Bezahldienst, um den es die letzte Zeit ging?

Und wieder hat jemand seinen Senf zu dem Thema abgegeben und in den Planeten gefeuert. "Danke" dafür

Hallo,

ich sehe nicht, wie dieser Beitrag die Debatte weiter bringt. Besonders von "Gesülze" zu sprechen zeigt nicht unbedingt, dass du versucht hast, die vielen legitimen und vernünftigen Ausführungen zu dem Thema aufzunehmen.

Tatsächlich wurde ja damals vom UU-Team auch tatsächlich gesagt: "Verstößt gegen die Regeln, also bitte flattr aus dem Blog entfernen, sonst müssen wir euch aus dem Planeten entfernen" - genau das, was du forderst, wurde als kommuniziert. Das hat aber erst zur Debatte geführt. So gesehen frage ich mich erst Recht, was dein Beitrag hier "verbessern" soll.

Die Nennung von flattr hat übrigens auch nichts mit Werbung zu tun - das ist eine legitime und sinnvolle Diskussion, die durchaus mit den Nutzungsbedingungen von UU vereinbar ist. Es wäre doch etwas übertrieben, wollte man in Zukunft nicht mehr über kommerzielle Unternehmen diskutieren. Das sieht auch das UU-Team so.

Also nochmal zu meinem Verständnis: Warum genau brauchte es jetzt unbedingt diesen Beitrag im Planeten?


P.S.:
Unter Optionen heißt es hier "Erinner mich (Setze Cookies...)" - das ist ein falscher Anglizismus (von "remember me"). Ich würde "Erinnere dich an mich" oder sowas vorschlagen.

Guter Beitrag, endlich mal jemand, der das Gefasel manch anderer Blogger auf den Punkt bringt.

Danke für den Artikel, sehe ich sehr ähnlich wie du. Einfach offen und verständlich seine Regeln kommunizieren und es muss sich niemand beschweren.

Erschreckend fande ich es, dass ein paar Kommentatoren in letzter Zeit doch sehr persönlich wurden und eine solche Art der Einnahmen direkt als böse und entgegen aller OS-Gedanken verteufelten.
Was sie wohl sagen würden, wenn sie wüssten, dass selbst Debian sich solcher Mittel bedient...

Gut auf den Punkt gebracht. Danke!

hmm das funktioniert bei mir ohne größere Probleme (Linux + Windows). Manchmal spacken die Unlaute, das kann ich aber verschmerzen.

Wie sind denn deine Erfahrungen? Aktuell habe ich das Problem, dass eine Kommunikation mit Thunderbird und EnigMail nicht möglich ist. Da gibt es irgendwelche Inkompatibilitäten.

Meine Alarmglocken klingeln nicht. Vielleicht wünsche ich mir eine solche Plattform zu sehr.
Ich schlage eher noch einen weiteren Kooperationspartner vor - nämlich hulu: http://bit.ly/bRbfnK

Tja, wenn man auf Sport steht, kommt man wohl um Pay-TV nicht rum.

Ich als Filmfreak hab's mal ne Zeit ausprobiert. Aber am Ende vermisse ich allerhöchstens den Disney-Channel und Discovery.

Das wars mir aber nicht wert, Sky weiterhin zu abonieren.

Bei mir funktioniert alles ohne Probleme, wobei ich bewusst das letzte mal vor der Jahrtausendwende auf Javaplugins gestossen bin.

Schau mal in diesen http://forum.ubuntuusers.de/post/1476656/ Thread rein.

Hi, ich habe FF so installiert wie du es beschrieben hast. Geht auch prima - aber ich bekomme kein Java-Plugin zum Laufen. Geht es bei dir?

freut mich das zu lesen, hab mich grade ebn erst wieder mit kbluetooth rumschlagen müssen und das macht manchmal echt keinen spaß

hah! genau das hab ich neulich gesucht :)